Alpha Asample
Auf Blasted zuhause
Moin, moin da ich ja dank @Moggih jetzt die Turbo Advance besitze und schon seit längerem eine Regenerator, dachte ich das vieleicht mal ein paar Infos dazu gestreut werden können.
Zuerst mal die Regenerator(da ich sie bereits gemoddet und in Brehna eingesetzt habe weiß ich was sie leisten kann)
Der Blaster nebst Anbauteilen(begrenzt kompatibel mit Nerf):
alles mal irgendwo drangesteckt
Innenleben(ja, die Plungertube ist tatsächlich so groß)
meine bevorzugte Kombo
Der Blaster kommt mit einem Haufen Anbauteilen (über deren Sinn und Unsinn bitte jeder für sich urteilen möge), was ich sehr schön fand war der zweite Clip (die nicht separat verkauft werden, Schade). Immerhin hat der Blaster damit 20 Darts Kapazität was nicht herausragend ist, aber nett.
Die Pumpaktion läuft sauber, die Clips verkanten nirgends, werden aber auch nicht ausgeworfen. Das Plastik fühlt sich wertig an, allerdings lässt sich der Griff ein wenig verdrehen, kein großes Problem, ansonsten ein sehr schöner kompakter Blaster.
Leider kam meine Regenerator Werkseitig vorgespannt, was umgehendes Tuning erforderlich machte, um überhaupt Darts effektiv verschießen zu können. Standard Recon CS6 Federn haben einen passenden Durchmesser, die, plus die ausgenudelte Standardfeder sorgt für ein bösartiges Plopp, der einen Dart durch die halbe Turnhalle befördert(ca.30m)
meine persönliche Meinung dazu: Geiles Teil, wer sich an dem seitlich Clip nicht stört, zugreifen. Dieser Blaster war ein Spaßgarant und wird mich in Zukunft auf jede Veranstaltung die mit Dartblaster zu tun hat, begleiten.
Nun zu meinem neuen Liebling, der Turbo Advance
der Blaster:
Innenleben
Innenleben Nahansicht(Plungertube ist genauso groß wie bei der Regenerator)
persönliche Kombo
Die Turbo Advance ist anders als die Regenerator, weniger Spielereien, keine Anbauteile/Tacrails dafür eine 40 Dart Trommel, verteilt auf einen inneren/äußeren Ring a 20 Darts und einen drehbaren Plungerauslass(da rotiert der AR nebst Luftauslass) Gleiche Qualität vom Plastik und Mechanik(ein paar kleine Grate die ich mal kurz mit der Feile beseitigt habe, aber nix wildes) die Trommel kann man nicht frei drehen,aber zum glück kann man sie rausnehmen um die Darts besser laden zu können.(alternativ kann man nach dem Spannen mit dem Pumpgriff alle Kammern durchzirkeln, rausnehmen ist aber schneller).
Zur Effektivität in Hallen und Gartengefechten kann ich noch nichts sagen, die muss ich erstmal ausgiebig testen....allerdings grinst man ,wie ein Depp, im Kreis wenn man gerade 20 Darts im Flur verteilt hat und dann mit Betätigung eines Kipphebels selbiges nochmal wiederholen kann.
Meine Meinung: hab ich auf Bildern gesehen, musste ich haben, cooler Blaster
Warum ich hier ausgerechnet diese beiden Blaster vergleichen möchte? Nun, ich finde die beiden Blaster komplimentieren sich gut und konkurieren um den gleichen Platz in meinem Arsenal mal Schauen wer am Ende das Rennen macht.
Beide Blaster funktionieren zuverlässig und ich konnte bisher keine Fehlfuntionen erzeugen(anders, der Minime von @Dox77 , wenn die Regenerator nicht in einem duchgeladen wird, drückt der schwache Luftdruck einen Dart nach vorne der dann den Clip verklemmt, gleiches Problem bei der Turbo Advance)
Ich hoffe die Bilder, speziell die der Internals, sind nützlich(...so....viele...... Schrauben......)
Edit: Nach ausgiebigen testen und abwägen über Kapazität hat die Regenerator das Rennen gemacht, (was aber auch daran liegen mag das mir in kurzer Zeit 6 weitere Clips über defekte Blaster zugelaufen sind)Kapazität ist damit kein Problem mehr.
Leider hatte das Turbo Advance Modell was ich hier hatte irgendeine Meise, ständig verklemmten sich zwei Darts im Lauf und damit war sie mir zu unzuverlässig, dazu kam ein ergonomisches Problem(nicht zuletzt wegen der fehlenden Schulterstütze) aber der Griff passt nicht zu meiner Hand, es ist halt nur minimal zu nervig für mich. Ob das jetzt an Tolleranzen oder Nutzererror lag, egal, die Regenerator passt besser zu mir.
Zuerst mal die Regenerator(da ich sie bereits gemoddet und in Brehna eingesetzt habe weiß ich was sie leisten kann)
Der Blaster nebst Anbauteilen(begrenzt kompatibel mit Nerf):
alles mal irgendwo drangesteckt
Innenleben(ja, die Plungertube ist tatsächlich so groß)
meine bevorzugte Kombo
Der Blaster kommt mit einem Haufen Anbauteilen (über deren Sinn und Unsinn bitte jeder für sich urteilen möge), was ich sehr schön fand war der zweite Clip (die nicht separat verkauft werden, Schade). Immerhin hat der Blaster damit 20 Darts Kapazität was nicht herausragend ist, aber nett.
Die Pumpaktion läuft sauber, die Clips verkanten nirgends, werden aber auch nicht ausgeworfen. Das Plastik fühlt sich wertig an, allerdings lässt sich der Griff ein wenig verdrehen, kein großes Problem, ansonsten ein sehr schöner kompakter Blaster.
Leider kam meine Regenerator Werkseitig vorgespannt, was umgehendes Tuning erforderlich machte, um überhaupt Darts effektiv verschießen zu können. Standard Recon CS6 Federn haben einen passenden Durchmesser, die, plus die ausgenudelte Standardfeder sorgt für ein bösartiges Plopp, der einen Dart durch die halbe Turnhalle befördert(ca.30m)
meine persönliche Meinung dazu: Geiles Teil, wer sich an dem seitlich Clip nicht stört, zugreifen. Dieser Blaster war ein Spaßgarant und wird mich in Zukunft auf jede Veranstaltung die mit Dartblaster zu tun hat, begleiten.
Nun zu meinem neuen Liebling, der Turbo Advance
der Blaster:
Innenleben
Innenleben Nahansicht(Plungertube ist genauso groß wie bei der Regenerator)
persönliche Kombo
Die Turbo Advance ist anders als die Regenerator, weniger Spielereien, keine Anbauteile/Tacrails dafür eine 40 Dart Trommel, verteilt auf einen inneren/äußeren Ring a 20 Darts und einen drehbaren Plungerauslass(da rotiert der AR nebst Luftauslass) Gleiche Qualität vom Plastik und Mechanik(ein paar kleine Grate die ich mal kurz mit der Feile beseitigt habe, aber nix wildes) die Trommel kann man nicht frei drehen,aber zum glück kann man sie rausnehmen um die Darts besser laden zu können.(alternativ kann man nach dem Spannen mit dem Pumpgriff alle Kammern durchzirkeln, rausnehmen ist aber schneller).
Zur Effektivität in Hallen und Gartengefechten kann ich noch nichts sagen, die muss ich erstmal ausgiebig testen....allerdings grinst man ,wie ein Depp, im Kreis wenn man gerade 20 Darts im Flur verteilt hat und dann mit Betätigung eines Kipphebels selbiges nochmal wiederholen kann.
Meine Meinung: hab ich auf Bildern gesehen, musste ich haben, cooler Blaster
Warum ich hier ausgerechnet diese beiden Blaster vergleichen möchte? Nun, ich finde die beiden Blaster komplimentieren sich gut und konkurieren um den gleichen Platz in meinem Arsenal mal Schauen wer am Ende das Rennen macht.
Beide Blaster funktionieren zuverlässig und ich konnte bisher keine Fehlfuntionen erzeugen(anders, der Minime von @Dox77 , wenn die Regenerator nicht in einem duchgeladen wird, drückt der schwache Luftdruck einen Dart nach vorne der dann den Clip verklemmt, gleiches Problem bei der Turbo Advance)
Ich hoffe die Bilder, speziell die der Internals, sind nützlich(...so....viele...... Schrauben......)
Edit: Nach ausgiebigen testen und abwägen über Kapazität hat die Regenerator das Rennen gemacht, (was aber auch daran liegen mag das mir in kurzer Zeit 6 weitere Clips über defekte Blaster zugelaufen sind)Kapazität ist damit kein Problem mehr.
Leider hatte das Turbo Advance Modell was ich hier hatte irgendeine Meise, ständig verklemmten sich zwei Darts im Lauf und damit war sie mir zu unzuverlässig, dazu kam ein ergonomisches Problem(nicht zuletzt wegen der fehlenden Schulterstütze) aber der Griff passt nicht zu meiner Hand, es ist halt nur minimal zu nervig für mich. Ob das jetzt an Tolleranzen oder Nutzererror lag, egal, die Regenerator passt besser zu mir.
Zuletzt bearbeitet: